Гуманітарна освіта в Україні: культурософські ідеї С. Кримського Актуальні питання у сучасній науці.
| dc.contributor.author | Кожушко, Тетяна Валеріївна | |
| dc.contributor.author | Фицик, Ігор Дмитрович | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-12T13:29:45Z | |
| dc.date.accessioned | 2026-11-03T20:00:19Z | |
| dc.date.available | 2025-12-12T13:29:45Z | |
| dc.date.issued | 2025-06 | |
| dc.description | DOI: https://doi.org/10.52058/2786-6300-2025- 6(36)-989-1000. | uk_UA |
| dc.description.abstract | У статті розглядається філософсько-культурологічна концепція Сергія Кримського в контексті його внеску у формування української культурософії. Особливу увагу зосереджено на праці «Епістемологія культури» (1993), у якій філософ висуває оригінальний підхід до осмислення культури як специфічного типу знання і як символічного універсуму, що об’єднує у собі гносеологічні, етичні, семіотичні та духовні виміри людського буття. На основі аналізу текстів Кримського обґрунтовано тезу про те, що культура постає не лише як репрезентація цивілізаційного поступу, а як внутрішній світ особистості, її здатність до смислотворення, морального вибору та екзистенційного самоствердження. Підкреслено важливість таких понять, як архетип, серце, софійність, етос, універсалії й символ, які Кримський розглядає як структуроутворюючі елементи української ментальності. Зокрема, виокремлено авторську ідею «ціннісно-смислового універсуму», де культура функціонує як механізм подолання криз і духовної мобілізації людини. У цьому контексті наголошено на кордоцентричному вимірі української культури, що дозволяє поєднати раціональне та ірраціональне, сакральне і світське, історичне та трансцендентне. Проаналізовано методологічні засади культурології Кримського, зокрема його архетипну та універсалійну методології, які можуть бути продуктивно застосовані в сучасному гуманітарному дискурсі. Увагу зосереджено й на його роздумах щодо нормативного та фактичного рівнів культури, її ролі в осмисленні історичного досвіду України - від доби Руїни до формування модерної національної ідентичності. Розкрито значущість праць Кримського для сучасних досліджень у сфері філософії культури, зокрема для вивчення механізмів культурної пам’яті, символізації та духовного самопізнання. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Кожушко Т. В., Фицик І. Д. Гуманітарна освіта в Україні: культурософські ідеї С. Кримського. Актуальні питання у сучасній науці. 2025. № 6 (36). С. 989–1000. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://dspace.unu.edu.ua/handle/123456789/17010 | |
| dc.publisher | Наукові перспективи | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | УДК;37.013:[1/.2:7/.82]:1(477)(092)Кри](045) | |
| dc.subject | ГУМАНІТАРНА ОСВІТА, КУЛЬТУРОСОФІЯ | uk_UA |
| dc.subject | Сергій Кримський, | uk_UA |
| dc.subject | архетип, софійність | uk_UA |
| dc.subject | символ | uk_UA |
| dc.title | Гуманітарна освіта в Україні: культурософські ідеї С. Кримського Актуальні питання у сучасній науці. | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| old.handle | 123456789/18810 | |
| old.id | 549a30e3-67e9-4012-88f3-ba4c85d4fb3b | |
| old.sourceSite | dspace.udpu.edu.ua |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1