Еліта правобережної України 19 ст. В матеріалах повітового суду: мікроісторичний вимір в контексті повсякдення.

Abstract

Мета статі – проаналізувати судово-слідчу практику Уманського повітового суду для з’ясування причин притягнення до суду представників панівної і заможної верхівки тогочасного суспільства. Адже такі матері-али є цінним інформаційним джерелом для локальної, регіональної історії, історії повсякдення й слугують для персоніфікації історії, розширення в ній людиноцентризму. Причини притягнення до суду дворян, шлях-ти, поміщиків, купців можуть слугувати своєрідним маркером стану суспільної моралі.Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше комплексно використано матеріали Уманського пові-тового суду, що доповнює знання про компетенцію повітових судів, підтверджує їх усестановість, розширює межі розуміння внутрішнього життя соціуму, проливає світло на відносини між різними верствами суспіль-ства і державою.З’ясовано, що представників привілейованої верхівки суспільства притягували до судової відповідальності. Із 1817 судових справ за 1800–1872 роки архів Уманського повітового суду містить 111 справ, порушених проти дво-рян, родини Потоцьких, шляхти, поміщиків, купців. Причиною судових проваджень найчастіше було стягнення боргів, дрібні правопорушення (крадіжки, підробка документів, видача фальшивих свідоцтв, захоплення земель, сінокосів, лісових масивів), незаконне заволодіння чужим майном, бійки, побиття, співжиття без шлюбу, самовіль-ний перехід в іноземне підданство. Притягували до суду за проживання без «вида на жительство», за переховування рекрутів-втікачів, дезертирів, за порушення умов контрактів, за постачання недоброякісних товарів. Проти родини Потоцьких вели судові справи за захоплення чужого майна, за підтримку польського патріотичного руху. Поділ май-на між спадкоємцями, оцінка економічного стану помість, надання відомостей про маєтності та платоспроможність їхніх власників теж становили частину судово-слідчої практики Уманського повітового суду. Зазначається, що мате-ріали архіву суду є цінним історичним джерелом, яке вимагає комплексного дослідження. Адже в судових справах відклалася інформація про господарство чи майно відповідача, що може доповнити аграрну та соціальну історію України. У них наявні різні довідки з економічною статистикою. Матеріали судово-слідчої практики повітового суду містять персональні дані учасників історичного процесу зазначених хронологічних меж. А причини притягнення до судової відповідальності представників еліти можуть слугувати своєрідним маркером моральності суспільства.