СУДОВА СИСТЕМА В ПОРЕФОРМЕНИЙ ПЕРІОД: НЕДОЛІКИ ПРАКТИКИ УМАНСЬКОГО ОКРУЖНОГО СУДУ (1881 – 1919 РР.)

Abstract

У статті акцентується увага на важливості вивчення історич-ного досвіду реалізації судової реформи у 70-80-х роках 19 століття. Реформа була покликана удосконалити судово-правову систему, яка б забезпечувала рівність громадян перед законом. Адже справедливе судочинство зумовлює довіру не лише до судової системи, а і до держави загалом. У процесі реалізації реформи була структурована система судових інституцій, регламентована діяльність мирових судів, створені окружні суди та судові палати, сформована законодавча база для діяльності усіх судових інституцій. Та на тлі усіх позитивних процесів існували негативні явища, які підривали довіру до суду загалом. Одним з таких була підпільна адвокатура, особливо діяльність підпільних агентів адвокатів. У київських губернських газетах публікувалася інформація про адвокатську допомогу при Уманському окружному суді.Газети «Заря», «Жизнь и искусство», «Киевское слово» детально описували таку поширену практику, коли спритники користувались безграмотністю та довірливістю селян, що прагнули звернутись до суду, і отримували з них неправомірну вигоду. Зі спогадів сучасників –громадської діячки Надії Віталіївни Суровцової та повіреного у селянських справах Петра Федоровича Курінного –наводяться оцінки діяльності адвокатів при Уманському окружному суді. Систематизовані у статті відомості про діяльність підпільних агентів адвокатів свідчать про масовість обману довірливих позивачів до суду, які втрачали надію на справедливе вирішення спірних питань. Риторика газетних заміток свідчила про співчутливе ставлення до ошуканих позивачів до суду, які не тільки втратили надію на справедливе судове рішення щодо своїх кривдників, а й були шахрайськи обкрадені. У статті зробленовисновок про те, що виявлений та систематизований матеріал доповнює локальну історію, слугує ілюстрацією до функціонування судової системи другої половини 19 –початку 20 століття.