Освітній процес в духовній семінарії за публікаціями «Трудов Киевской Духовной Академии»
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
BEROSTAV DRUŽSTVO
DOI
Abstract
Стаття, побудована на публікаціях академічного журналу «Трудов Киевской Духовной Академии» семінарій, показує процес пошуку оптимізації навчального процесу в середній ланці духовної системи освіти. Відзначається, що більшість із них були опублікованими в 60-х роках ХIХ століття, що було пов’язано з ліберальними реформами у багатьох сферах суспільного життя. Такі публікації вказували на безліч недоліків семінарської освіти, в тому числі: її відірваність від реального життя, перенавантаженість семінаристів письмовими творами, жалюгідне матеріальне становище учителів, що призводило до кадрової нестачі, і в цілому негативно позначалося на їх ставленні до роботи.
Серед важливих питань семінарської освіти зв’язки теологічної та світської складової в навчальному процесі привернули найбільшу увагу громадськості. За словами професора Київської академії Василя Певніцького, оптимальним є поділ семінарського курсу на дві частини: загальна, співвідносна з гімназійним курсом, та спеціально-богословська.
Ще однією важливою проблемою, яка викликала громадський інтерес і активно обговорювалася в контексті вдосконалення навчального процесу в семінарії, була проблема доцільності вивчення класичних мов – латинської та грецької. Найбільш доцільними в цьому відношенні були міркування професора В. Певніцького, в яких приділялося великої уваги класичним мовам, підкреслювалося, що вони не можуть бути обов’язковими предметами в усіх типах шкіл, вони необхідні для вступу до духовної академії та ступеня кандидатів.
Загалом, стаття показує, що науково-освітня спільнота з питань вдосконалення навчального процесу в семінарії постійно знаходилась у сфері уваги.
Description
Citation
Кукуруза А.В. Освітній процес в духовній семінарії за публікаціями «Трудов Киевской Духовной Академии» Evropský filozofický a historický diskurz ("Європейський філософський та історичний дискурс"). Чехія, 2018. Т. 4. С. 55-60.